Entrevista a la afición. Parte I.

Bueno, con algo de retraso con respecto a su elaboración, pero hasta que el tiempo no me lo ha permitido no he podido organizarlo todo.

Algunos no sabréis de lo que hablo, así que os pongo en antecedentes. Hace un tiempo, decidí indagar sobre lo que pensaba la gente, respecto al entorno del Córdoba CF, yo conocía mi opinión, pero pensé que sería interesante conocer la de otra gente, con otros pensamientos y otra forma de valorar la actualidad blanquiverde.

Pensé que lo ideal es que todos viésemos distintos puntos de vista, porque las cosas no son negras ni grises, y porque tendemos a pensar que nuestra opinión es “la buena”.

Así que propuse realizar una entrevista a la afición, en la que han participado aficionados y periodistas cordobesistas, con distintos puntos de vista, ahora, os los muestro a todos los demás, en diferentes “entregas”, para la primera nos remontamos al proceso de venta del club.

Estas son las preguntas que se realizarón en la primera parte:

1. Sobre la venta:
1. ¿Qué opinión tienes sobre como se ha desarrollado todo el proceso?
2. ¿Y sobre el “desenlace”? Nunca mejor dicho.

Y estas las respuestas:


José Mª de la Paz (Aficionado cordobesista, forero (JoseBpest) y twittero (@jmpazaguilar)):

1. Me recuerdas una pesadilla de la que prefería olvidarme. Partiendo de la base de que nunca he visto con buenos ojos la venta, puedes imaginarte la opinión que tengo sobre un proceso en que además ha sido largo, aburrido y tenso por momentos, con desinformación y exceso de noticias, con momentos ilusionantes y momentos terroríficos…

2. Agotador es la palabra con la que mejor defino el proceso. Repito que nunca he visto con buenos ojos el proceso de venta. Pero a falta de ver cómo “sale” Carlos González, me parece positivo viendo lo que podía haber venido.


Antonio David Jimenez (Periodista de Punto Radio, y twittero (@adjimenez32)):

1. El proceso se ha hecho en malas condiciones. Nunca se supo cuál era la mejor alternativa y se generó mucho desconcierto en la masa social. Al final, se vendió con demasiadas prisas

2. Pues está claro que Gaucci agotó el crédito ante los ojos de Romero, pero no ante la afición. Ganó González, que por el momento sólo ha generado dudas. Hay que recordar que ha comprado un club intervenido.


Mario Barrado (Aficionado cordobesista, forero y twittero (@zak1hary)):

1. En general, ha sido bastante caótica, básicamente porque PRASA tenía prisa por quitarse del medio el club en el tramo final. Daba la impresión de ir dando bandazos en búsqueda de un mejor postor, con los intereses deportivos en un segundo plano.

Durante el invierno, pues peor aún con la pantomima, (como definió Rafa Ávalos) de la venta a De Aldama, con dos frentes abiertos, Salinas por un lado, Romero por otro… muy mala imagen a la afición y sobre todo, generando inestabilidad al equipo, como se dijo posteriormente.

2. Hay que esperar para opinar con conocimiento de causa en este punto, ya que no podemos saber en este momento si ha sido buena o no. Si lo que se refiere al desenlace como “el momento en el que se hizo la venta” me pareció igualmente chapucero, ya que en esos mismos días recibió Romero a gente dispuesta a comprar el club.

Yo, si es verdad, hubiera preferido la venta a Gaucci, cuyo proyecto, al menos en teoría, era más seductor que éste en el que estamos inmersos. Pero también comprendo que la situación económica de Gaucci no era la idónea, mientras que este grupo inversor sí desembolsó dinero para hacerse con el club.


Ignacio Luque (Periodista de Diario Córdoba y twittero (@IgnacioHLuque)):

1. En una palabra: penoso.

2. Está por ver, pero se ha comprobado que ni hay jeques por todos lados ni es oro todo lo que se presume que lucen. En Málaga, por ejemplo, hay alguna nómina sin pagar.


Diego Molina (Aficionado cordobesista, forero (Agilulfo) y twittero (@Agilulfo67)):

1. Si nos remontamos al verano de 2.010, los acontecimientos que desde entonces se han producido en torno al proceso de venta del paquete accionarial de PRASA en el Córdoba CF SAD han tenido como elemento común la falta aparente de lógica, llegando incluso en ocasiones a rebasar el límite de lo surrealista o lo esperpéntico.

Desde la “venta fallida” al grupo “Augusta Business Capital”, con espantada incluida del supuesto inversor de referencia cuando el anuncio de la venta se había hecho oficial; pasando por la segunda “venta”, que mejor habría que llamar opción de compra suscrita con el grupo de Víctor de Aldama, con toda la apariencia de no ser sino un contrato simulado destinado a la realización de un maquillaje contable con la finalidad de “obviar” que el Club se encontraba en causa legal de disolución y evitar las posibles responsabilidades de sus administradores; continuando con la entrada en concurso de acreedores, solución previamente descartada de plano, bajo el argumento comúnmente aceptado de que la “culpa” de la situación se encontraba en la fallida absorción de Cajasur por Unicaja; y llegando finalmente a la venta de las acciones de PRASA, casi por sorpresa, a Carlos González, quien desembarcó en el Club sin proyecto conocido y bajo una aparente improvisación, en un contexto, además, de enfrentamiento entre los miembros del entonces Consejo de Administración por posicionarse a favor o en contra de la adjudicación del Club al actual máximo accionista, podría decirse que todo lo acontecido en los últimos doce meses es propio de cualquier cosa menos de una empresa seria.

2. La llegada al Club de Carlos González, aparentemente sin proyecto institucional y sin planes de inyectar capital a la SAD –al menos, en apariencia-, y en unas circunstancias no demasiado claras, según lo que se publicó entonces, personalmente la calificaría de sorprendente, con todos los matices que se le quieran dar a la expresión.

Obviamente, desde fuera es muy difícil tener conocimiento exacto de determinadas cuestiones pero, en mi opinión, ni las verdaderas razones por las que Carlos González ha decidido hacerse cargo del Córdoba CF, ni los verdaderos motivos por los que José Romero decidió adjudicarle el paquete accionarial de PRASA en la SAD tienen mucho que ver con lo que ha trascendido a través de los medios de comunicación.


Pedro José Luque (Aficionado cordobesista, forero (LukE-ccf) y twittero (@Pedrojluke):

1. La opinión sobre la venta es que se ha producido una venta de una empresa en la que imagino que habrá salido ganando la mejor opción. Está muy bonito venir con el planteamiento de los italianos de buenas palabras, buen aval deportivo (ojo, aval deportivo) y guiñando a la afición, pero si no ponían dinero es obvio que no se podía vender. Al menos, González, sin poner dinero tampoco, sí ha avalado la compra, así que al menos tenemos más garantías de que no nos salga un Baldasano de turno como al Cádiz.

2. El desenlace será el que todos los cordobesistas queramos. Si apoyamos al equipo, no ponemos piedras en el camino y dejamos trabajar al equipo de González, seguro que nos irá mejor, que tampoco es muy difícil viendo la mediocridad existente.



José Carlos (Aficionado cordobesista, forero (Sanctus) y twittero (@Sanctus249)):

1. Yo creo que no hay mejor palabra que la defina que esperpéntica. Realmente he sentido vergüenza al ver cómo se ha gestionado todo el asunto. La desinformación del socio/aficionado/accionista, las idas y venidas de compradores, los cambios de parecer de los vendedores, los giros peliculeros impropios de lo que debería ser un asunto muy serio y, sobre todo, la “solvencia” demostrada por todos y cada uno de nuestros posibles compradores, empezando por un Gaucci al que se le derrumbó el castillo de naipes con un simple soplido, y terminando con un De Aldama que no sé realmente si alguna vez tuvo un castillo de naipes que enseñar. Por último, decir que, aunque agradezco enormemente el esfuerzo económico de José Romero estos últimos años, él es el máximo culpable de este espectáculo y se ha llevado pocos “piropos” en comparación con los que se han llevado Salinas y Prieto que, no olvidemos, no eran los dueños de las acciones.

2. Realmente, no sé a qué te refieres con el desenlace. Si te refieres a ese último día con múltiples reuniones express que acabó con el nombramiento de González, lo único que puedo decir es que es, simplemente, otro capítlo más de este avergonzante episodio de la historia del Córdoba. Si, en cambio, te refieres a si es el desenlace más adecuado... no lo sé. Lo que si sé es que González vino sin llamar la atención, cumpliendo todos los requisitos previos y sin necesidad de estar meses dando entrevistas como si fuera el dueño diciendo qué va a hacer (Gaucci) o firmando lo que no va a pagar (De Aldama).


Javier Gómez (Periodista de ABC y twittero (@JavierGomezABC)):

1. Ha sido un proceso que ha deteriorado la imagen de la entidad, especialmente con el caso De Aldama

2. Habrá que esperar para valorar el proyecto del nuevo propietario.


Juan Antonio (Aficionado cordobesista, forero (Juann74) y twittero (@Juan_ant_Cobo)):

1. Se ha desarrollado sin transparencia alguna.. No sabemos porqué no se lo han vendido a Gaucci, porqué le pidieron el millón de euros a última hora, el porqué al Jeque Gonzalez.. En mi opinión algo hay detrás de esta venta, que puede ser otra.

2. El desenlace pues con muy mal sabor de boca.. Después de Gaucci intentarlo 10.000 veces llega Gonzalez y se lo regalan.. porque de hecho no sabemos ni si ha pagado el millón de euros supuesto, ni si va a poner un duro. De hecho, por no tener no tenía ni proyecto deportivo, cosa que Gaucci sí tenía.

//

Pues bien, esta es la primera entrega, quizás la menos interesante por tratar un tema pasado, como es la venta, pero de vital introducción para posteriores entregas. Espero que os guste y que estéis deseando leer la segunda parte.

Gracias a todos los participantes por prestarse gratuitamente y sin poner ningún tipo de “pero”.

En la II parte podremos leer a los encuestados, opinando por el presidente, Carlos Gonzalez, ninguna opinión tiene desperdicio, os recomiendo que sigais esta "saga" hasta el final, buenas noches.

Objetivo: 10.000

Llevamos años sin ver un equipo que, con respecto a calidad/precio, nos ofrezca tanta entrega e ilusión como este año. Y tiene que ser este año, cuando pasamos la peor etapa económica del CCF como SAD, con infines obstáculos, cuando nadie se lo esperaba... Es este año cuando el equipo nos está ofreciendo lo que llevabamos años sin ver, LUCHA, ENTREGA, BUEN JUEGO, desde el minuto 0 hasta el 95, incluidos ambos.

Por eso no podemos fallarle a este equipo que nos da lo que tanto tiempo llevamos pidiendo, es por eso por lo que tenemos que cumplir el objetivo de llevar 10.000 cordobesistas a El Arcangel este domingo, en uno de esos encuentros donde primero hay que ganar en la grada y luego en el campo, en un partido con rivalidad.

No des la espalda ahora al equipo, súmate a los fieles cordobesistas, porque juntos somos mas, porque juntos somos mas grandes, porque juntos somos mas fuertes... Juntos podemos ayudar!